вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"12" серпня 2021 р. Cправа № 902/371/21
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" (пр-т Перемоги, 52/2, м. Київ, 03057)
до: Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 21050)
до: Закладу "Вінницька автомобільна школа Товариства сприяння обороні України" (вул. Чехова, 11, м. Вінниця, 21034)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - реєстратор Вінницької філії державного підприємства "СЕТАМ" Головатюк Костянтин Володимирович (вул. Стрілецька, 16А, м. Вінниця, 21007)
про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу, оформленого протоколом від 10.04.2018; визнання недійсним рішення Ради Правління від 12.04.2018; визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до відомостей,
Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/371/21 за позовом Громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України, Закладу "Вінницька автомобільна школа Товариства сприяння обороні України", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу, оформленого протоколом від 10.04.2018; визнання недійсним рішення Ради Правління від 12.04.2018; визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до відомостей в ЄДРЮОФОПГФ про відповідача 2.
За результатами слухання справи 12.08.2021, внаслідок задоволення відповідного клопотання представника позивача, суд у протокольній формі ухвалив поновити строк розгляду справи по суті з огляду на приписи п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, при цьому залучено до участі у справі реєстратора Вінницької філії державного підприємства "СЕТАМ" Головатюка Костянтина Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів та розгляд справи відкладено до 09.09.2021.
Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів 1, 3, 4, суд вважає за необхідне повідомити останніх та залучену третю особу про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарсько процесуального кодексу України, а також встановити учасникам справи строки для вчинення процесуальній дій.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повідомити відповідачів та третю особу про судове засідання для розгляду справи №902/371/21 по суті, яке відбудеться "09" вересня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).
2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.
3. Зобов'язати позивача невідкладно (не пізніше 2-х днів з моменту отримання даної ухвали) направити на адресу залученої третьої особи (реєстратора Вінницької філії державного підприємства "СЕТАМ" Головатюка Костянтина Володимировича) копію позовної заяви із доданими матеріалами, докази про що надати суду у цей же строк.
4. Для подання третьою особою пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити строк до 06.09.2021, у разі подання пояснення зобов'язати його надіслати у вказаний строк іншим учасникам справи. Докази направлення пояснення надати суду до початку судового засідання 09.09.2021.
5. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
6. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дата складання повного тексту ухвали 17.08.2021.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу - пр-т Перемоги, 52/2, м. Київ, 03057; ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
4,5 - відповідачу 1 - вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 21050; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
6,7 - відповідачу 2 - вул. Чехова, 11, м. Вінниця, 21034; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
8 - відповідачу 3 - АДРЕСА_1 ;
9 - відповідачу 4 - АДРЕСА_2 ;
10,11 - третій особі - вул. Стрілецька, 16А, м. Вінниця, 21007; vn.torgi@setam.net.ua.