17.08.2021 року м. Дніпро Справа № 904/75/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Чус О.В., Антоніка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2021р.( суддя Фещенко Ю.В., м. Дніпро, повний текст додаткового рішення складено 15.07.2021р.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості за договором про проведення авторського нагляду під час монтажних та пусконалагоджувальних робіт № SERV-04-2018 від 23.04.2018 у загальному розмірі 788 207 грн. 98 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки", про стягнення заборгованості за договором про проведення авторського нагляду під час монтажних та пусконалагоджувальних робіт № SERV-04-2018 від 23.04.2018 у загальному розмірі 788 207 грн. 98 коп. Ціна позову складається з наступних сум: 556 243 грн. 20 коп. - основний борг;126 420 грн. 91 коп. - пеня; 67 147 грн. 85 коп. - інфляційні втрати; 38 396 грн. 02 коп. - 3% річних. Також позивач просив суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 823 грн. 12 коп. та витрати на професійну правничу допомогу
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021р. позов задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" 139 060 грн. 80 коп. основного боргу, 24 889 грн. 98 коп. пені, 22 642 грн. 34 коп. - інфляційних втрат, 11 753 грн. 49 коп. - 3% річних та 2 975 грн. 20 коп. - частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Від позивача надійшла заява, в якій він просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" на свою користь суму витрат на оплату послуг професійної правничої допомоги у розмірі 27 426 грн. 58 коп.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" 3 774 грн. 64 коп. - частину витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись з вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду про часткове задоволення заяви та ухвалити нове рішення, яким заяву задовольнити у повному обсязі.
Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Чус О.В., Антонік С.Г.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 ГПК України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог ст.ст. 256, 258, 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 258, 234,235, 262, 263, 268 ГПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Розгляд скарги призначити в судове засідання на 21.10.2021р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя С.Г. Антонік