Ухвала від 17.08.2021 по справі 904/3669/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/3669/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши клопотання Координаційного центру з надання правової допомоги про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/3669/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до відповідача Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області

Третя особа-1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Координаційний центр з надання правової допомоги

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 13.07.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі № 904/3669/20 в судове засідання на 17.08.2021 о 16:30год.

09.08.2020 від Координаційного центру з надання правової допомоги надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/3669/20, мотивоване віддаленістю місцезнаходження третьої особи-2 та великою виробничою завантаженістю його представника.

Заявник просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи, що місцезнаходженням представника третьої особи-2 є м. Київ, наявність в матеріалах справи клопотання щодо проведення розгляду апеляційної скарги у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Шостому апеляційному адміністративному суді, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про проведення судового засідання у справі, призначеного на 17.08.2021 о 16:30год., для третьої особи-2 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі, призначене на 17.08.2021 о 16:30год., провести в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення для Координаційного центру з надання правової допомоги в Шостому апеляційному адміністративному суді (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, відбудеться у залі засідань № 415-а.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Координаційного центру з надання правової допомоги з Центральним апеляційним господарським судом 17.08.2021 о 16:30год.

3. Представнику Координаційного центру з надання правової допомоги з'явитися до Координаційного центру з надання правової допомоги (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.08.2021 о 16:30год.

Документи, що підтверджують повноваження представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представників учасників справи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Попередній документ
99034751
Наступний документ
99034753
Інформація про рішення:
№ рішення: 99034752
№ справи: 904/3669/20
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Розклад засідань:
10.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Міністерство юстиції україни
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області
заявник:
Координаційний центр з надання правової допомоги
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ ФК КАПIТАЛ ДЖIРIНГ ТОВ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ ФК КАПIТАЛ ДЖIРIНГ ТОВ
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
представник скаржника:
Адвокат Єлисеєв Є.В.
Наумов Андрій Євгенович
скаржник:
ТОВ ФК КАПIТАЛ ДЖIРIНГ ТОВ
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я