Ухвала від 17.08.2021 по справі 908/3549/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.08.2021 м. Дніпро Справа № 908/3549/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Кузнецов В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2021р. (суддя - Кричмаржевський В.А., м. Запоріжжя) у справі №908/3549/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", с. Розумівка Запорізького району Запорізької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.06.2021р. у справі № 908/3549/16 виправлено арифметичну помилку, допущену в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017р. Викладено абз. 1 п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017р. у справі № 908/3549/16 в такій редакції: "Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", код ЄДРПОУ - 31792555, на суму - 1 217 017,75 грн., у тому числі 13 780,00 грн. - 1 черги, 1 203 237,75 грн. - 4 черги".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2021р.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 908/3549/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Кузнецов В.О., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або повторно сплатити та надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 270,00 грн. за наведеними у даній ухвалі реквізитами.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2021р. у справі скаржником надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями та у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Вечірка І.О. для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 908/3549/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Парусніков Ю.Б. (доповідач), судді - Кузнецов В.О., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2021р. зазначеною колегією суддів відкрито апеляційне провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду № 2259/21 від 16.08.2021р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/3549/16.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.08.2021р. для розгляду справи №908/3549/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) ВеОірко І.М., судді - Верхогляд Т.А., Кузнецов В.О.

Враховуючи зазначене, колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне призначити дату розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2021р.

Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 і забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись статями 197, 232, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 13.09.2021р. о 16:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 08.09.2021р. (включно з урахуванням поштового перебігу). Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 ГПК України.

Учасники провадження у справі протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали мають право подати до суду по суті справи та з процесуальних питань, додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@сag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Учасники провадження у справі при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити учасників провадження у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі ненадання заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду судового рішення.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок).

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Учасникам провадження у справі, які бажають взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 08.09.2021р. надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Представники учасників справи повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво (самопредставництво) з урахуванням приписів ч. 4 ст. 131-2, п. п. 11 п. 16-1 розділу Перехідних положень Конституції України та ст. 56 ГПК України.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

На період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов

Попередній документ
99034703
Наступний документ
99034705
Інформація про рішення:
№ рішення: 99034704
№ справи: 908/3549/16
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.04.2024)
Дата надходження: 21.03.2018
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.02.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.06.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2020 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
02.02.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
11.02.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
17.02.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
23.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
17.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
30.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
07.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
27.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2021 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
03.06.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.07.2021 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
30.08.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2021 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2022 10:30 Касаційний господарський суд
29.08.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Печериця Костянтин Арикович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
відповідач (боржник):
Вішнякова Ірина Олександрівна
Луполов Ярослав Іванович
Рибєнок Марія Костянтинівна
Сухенко Олександр Віталійович
ТОВ "Запорізький індустріально- механічний завод"
ТОВ "Тітан Трейд"
ТОВ "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
за участю:
Демчан Олександр Іванович
Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашекологія"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВ "Запорізький індустріально- механічний завод"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
заявник про виправлення описки:
Нестеренко Олег Анатолійович
кредитор:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду Україниі у Закарпатській області
ГУ Державної фіскальної служби у Закарпатській області
ГУ ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "АТОМЕНЕРГОМАШ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
ДП "НАЕК"Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш
ПрАТ "Завод напівпровідників"
Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД НАПІВПРОВІДНИКІВ"
ТОВ "Альянс"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
ТОВ "Консорціум Енергомашекологія"
ТОВ "СІ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", креди
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", кредитор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашекологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
Ужгородське об'єднання управління пенсійного фонду України Закарпатської області
Ужгородське об'єднання управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області
Управління ВД Фонду соціального страхування в Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВ "Запорізький індустріально- механічний завод"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Запорізький індустріально-механічний завод" Нестеренко О.А.
ПрАТ "Завод напівпровідників"
Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД НАПІВПРОВІДНИКІВ"
ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВ "Запорізький індустріально- механічний завод"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд"
представник відповідача:
адвокат Черкашин І.І.
представник заявника:
Литкін Андрій Павлович
Скитиба Наталя Іванівна
представник кредитора:
Клімов Олександр Андрійович
представник позивача:
Штабовенко Денис Всеволодович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ