Ухвала від 17.08.2021 по справі 904/3783/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.08.2021 м. Дніпро Справа № 904/3783/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021р. у справі № 904/3783/21 (суддя - Ліпинський О.В., м. Дніпро)

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним та скасування статуту, скасування реєстраційних дій та записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, заборонено державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", посадовим і службовим особам Міністерства юстиції України вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відносно/щодо Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі» (код ЄДРГЮУ 40592143), в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, зміну органів управління, зміна керівника юридичної особи.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021р., відмовити позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021р. для розгляду справи № 904/3783/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Вечірко І.О., судді - Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.

Розпорядженням керівника апарату суду № 2215/21 від 16.08.2021 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М., для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/3783/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 для розгляду справи № 904/3783/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Вечірко І.О., судді - Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі до суду не надійшло.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. У зв'язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 ы забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись статями 197, 232, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 11.10.2021р. о 14:45 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 06.10.2021р. (включно з урахуванням поштового перебігу). Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 ГПК України.

Учасники провадження у справі протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали мають право подати до суду по суті справи та з процесуальних питань, додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@сag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Учасники провадження у справі при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити учасників провадження у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі ненадання заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду судового рішення.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок).

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Учасникам провадження у справі, які бажають взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 06.10.2021. надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду (ІНФОРМАЦІЯ_1) електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Представники учасників справи повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво (самопредставництво) з урахуванням приписів ч. 4 ст. 131-2, п. п. 11 п. 16-1 розділу Перехідних положень Конституції України та ст. 56 ГПК України.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

На період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
99034673
Наступний документ
99034675
Інформація про рішення:
№ рішення: 99034674
№ справи: 904/3783/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2022)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним та скасування статуту, скасування реєстраційних дій та записів
Розклад засідань:
18.11.2025 01:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 01:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 01:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 01:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 01:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 01:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 01:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 01:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 01:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 14:20 Касаційний господарський суд
08.02.2023 14:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Акопян Сурен Матвійович
Антонов Сергій Михайлович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ"
ОСББ "Дніпровські Вежі"
за участю:
Департамент адміністративних послуг та дозвільнних процедур Дніпровської міської ради
заявник:
Адвокат Алексєєв Олександр Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Герасімецс Юрій
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ"
заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Дніпровські Вежі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ"
позивач (заявник):
Герасімеце Юрій
Громадянин Латвійської Республіки Герасімеце Ю.
представник апелянта:
Адвокат Діденко Роман Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ