16.08.2021 м.Дніпро Справа № 908/2352/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" про компенсацію витрат за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2021 у справі №908/2352/20 (суддя Дроздова С.С.; рішення ухвалене о 11:35 год. у місті Запоріжжя, повне рішення складено 15.03.2021)
за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (м.Запоріжжя) в інтересах держави, в особі:
позивача 1: Державного концерну "Укроборонпром" (м.Київ)
позивача 2: Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка (м.Запоріжжя)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" (м.Запоріжжя)
про стягнення суми 1942790 грн. 71 коп.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.03.2021 у справі №908/2352/20 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" на користь Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка 1383258 грн. 24 коп. суму основної заборгованості, 254519 пені за прострочення виконання зобов'язань, 28361 грн. 30 коп. 3% річних, 276651 грн. 65 коп. штрафу за поставку неякісної продукції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" на користь Військової прокуратури Південного регіону України 29141 грн. 86 коп. судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 908/2352/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2021 у справі №908/2352/20 скасовано повністю. Залишено без розгляду повністю позовну заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (м.Запоріжжя) в інтересах держави в особі: позивача 1 - Державного концерну "Укроборонпром" (м.Київ) та позивача 2 - Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка (м.Запоріжжя) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" (м.Запоріжжя) про стягнення суми 1942790 грн. 71 коп. Повернуто Військовій прокуратурі Запорізького гарнізону Південного регіону України з державного бюджету України судовий збір в сумі 29141 грн. 86 коп. за подання позовної заяви до господарського суду.
29.07.2021 до Центрального апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про компенсацію витрат у справі, з якою він звернуся 29.07.2021.
11.08.2021 у зв'язку з відпусткою головуючого судді Подобєда І.М., по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дарміна М.О., суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив судове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що і судове рішення.
З огляду на викладене, враховуючи тривалість відпустки судді Подобєда І.М., колегія суддів вирішила прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" про компенсацію витрат у справі №908/2352/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2021 у справі №908/2352/20 до розгляду та повідомити сторін, що після виходу головуючого судді з відпустки, буде додатково призначено дату судового засідання.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Справу №908/2352/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" про компенсацію витрат у справі №908/2352/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2021 у справі №908/2352/20 призначити до розгляду.
Інші учасники мають право до судового засідання подати свої міркування щодо заявлених до відкодування витрат.
Визнати явку повноважних представників учасників процесу у судове засідання не обов'язковою.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копії цієї ухвали сторонам поштою не надсилаються. Надіслати цю ухвалу на електронні адреси сторін та повідомити їх про час та місце розгляду справи телефонним зв'язком за зазначеними в апеляційній скарзі номерами телефонів.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв