Ухвала від 17.08.2021 по справі 922/1768/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 серпня 2021 року Справа № 922/1768/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м.Харків, (вх.№2503 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2021р. у справі №922/1768/21 (суддя Жельне С.Ч., ухвалене в м.Харків о 12:44год., дата складення повного тексту - 21.07.2021р.)

за позовом: Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Куп'янської міської ради Харківської області, м. Куп'янськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Куп'янської гімназії №1 Куп'янської міської ради Харківської області, м. Куп'янськ,

до 1-го відповідача: Відділу освіти Куп'янської міської ради Харківської області, м. Куп'янськ,

до 2-го відповідача: фізичної особи-підприємця Тур Наталії Іванівни, м. Куп'янськ,

про визнання недійсним договору та звільнення приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

Керівник Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Куп'янської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до Відділу освіти Куп'янської міської ради Харківської області, фізичної особи-підприємця Тур Наталії Іванівни, в якій просив суд:

- визнати недійсним договір №45 оренди нежитлового приміщення від 01.11.2009р., укладений між відділом освіти Куп'янської міської ради Харківської області та ФОП Тур Н.І., загальною площею 300,9 м2, вартістю 205070,00грн, розташованого за адресою: вул. Харківська, 26, м.Куп'янськ, Харківська область.

-зобов'язати фізичну особу-підприємця Тур Наталію Іванівну звільнити нежитлове приміщення загальною площею 300,9 м2, вартістю 205070,00грн, розташоване за адресою: вул. Харківська, 26, м.Куп'янськ, Харківська область шляхом підписання акту прийому-передачі.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на те, що оспорюваний Договір оренди укладено з порушенням вимог частини 5 статті 63 Закону України "Про освіту" та пункту 3.19 Державних санітарних правил і норм влаштування, утримання загальноосвітніх навчальних закладів та організації навчально-виховного процесу ДСанПіН 5.5.2.008-01, що є підставою для його визнання недійсним та повернення орендованих нежитлових приміщень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2021р. у справі №922/1768/21 в позові відмовлено повністю.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2021р. у справі №922/1768/21 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших сторін не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2021р. у справі №922/1768/21.

2.Встановити сторонам у справі у справі строк до 15.09.2021р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

3.Призначити справу до розгляду на "20" вересня 2021 р. о 15:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Попередній документ
99034620
Наступний документ
99034622
Інформація про рішення:
№ рішення: 99034621
№ справи: 922/1768/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору та звільнення приміщення
Розклад засідань:
13.11.2025 03:28 Касаційний господарський суд
13.11.2025 03:28 Касаційний господарський суд
13.11.2025 03:28 Касаційний господарський суд
13.11.2025 03:28 Касаційний господарський суд
13.11.2025 03:28 Касаційний господарський суд
13.11.2025 03:28 Касаційний господарський суд
13.11.2025 03:28 Касаційний господарський суд
13.11.2025 03:28 Касаційний господарський суд
13.11.2025 03:28 Касаційний господарський суд
09.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
14.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
20.09.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
11.10.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ О В
суддя-доповідач:
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Куп'янська гімназія № 1 Куп'янської міської ради Харківської області
Куп'янська гімназія №1 Куп'янської міської ради Харківської області
відповідач (боржник):
Відділ освіти Куп'янської міської ради Харківської області
Відділ освіти Куп`янської міської ради Харківської області
ФОП Тур Наталія Іванівна
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Куп'янської окружної прокуратури Харківської області
позивач в особі:
Куп'янська міська рада Харківської області
Куп"янська міська рада
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО Л М
ЛАКІЗА В В
МАРТЮХІНА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
УРКЕВИЧ В Ю