проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
16.08.2021 Справа № 922/2016/21
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;
за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED) (вх.№1896Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.05.2021 (повний текст ухвали підписано 27.05.2021 суддею Прохоровим С.А. у приміщенні господарського суду Харківської області) у справі №922/2016/21
за позовом ОСОБА_1 , м.Харків,
до Акціонерного товариства "Турбоатом", м.Харків,
про зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2021 у даній справі заяву ОСОБА_1 (вх.№2016/21) про забезпечення позову у справі №922/2016/21 задоволено. Заборонено Акціонерному товариству "Турбоатом" здійснювати викуп емісійних цінних паперів (акцій) АТ "Турбоатом" відповідно до ст.68 - 69 Закону України "Про акціонерні товариства".
Компанія з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED) з ухвалою господарського суду не погодилась, подала до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.05.2021 у справі №922/2016/21 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення його позову. Стягнути з позивача на користь заявника апеляційної скарги судові витрати.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Пуль О.А., судді Тарасової І.В., судді Шевель О.В., поновлено Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED) строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.05.2021 у справі №922/2016/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED) (вх.№1896Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.05.2021 у справі №922/2016/21. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 19.07.2021 о 17:00 годині. Встановлено учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 14.07.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 у зв'язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для здійснення розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючого судді -доповідача Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Шевель О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 повідомлено учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 16.08.2021 до 14:00 год.
13.08.2021 від заявника апеляційної скарги до суду електронною поштою надійшло клопотання (вх.№9343) про приєднання доказів, в якому просить визнати поважними причини пропуску Компанією з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED) строку на подання доказів та поновити цей строк. Приєднати до матеріалів справи №922/2016/21 такі документи та урахувати їх при розгляді апеляційної скарги, а саме, засвідчені копії: ухвали господарського суду Харківської області від 28.07.2021 у справі №922/1678/21; відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.08.2021 №34/01/16960 станом на 29.09.2021; відповіді Фонду державного майна України від 30.07.2021 №10-19-17641.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 у зв'язку з відпусткою судді Шевель О.В. для здійснення розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючого судді -доповідача Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Тарасової І.В.
Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
16.08.2021 від АТ «Турбоатом» до суду надійшло клопотання (вх.№9425) про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник АТ «Турбоатом» Жовнір М.П., який веде цю справу, знаходиться у щорічній відпустці тривалістю 10 календарних днів, згідно з наказом юридичного відділу Акціонерного товариства «Турбоатом» від 11.08.2021 №27-10, відтак не зможе взяти участь у розгляді даної справи. До клопотання надано засвідчену копію довіреності на ім'я Жовнір Михайла Петровича та копію наказу №27-10 від 11.08.2021 «Про щорічну відпустку Жовніра М.П. ».
16.08.2021 ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх.№9426) про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовує тим, що знаходиться поза межами міста Харкова і не зможе взяти участь у судовому засіданні 16.08.2021, також зазначає, що позов підтримує та вважає ухвалу про забезпечення такою, що прийнята відповідно до вимог Закону та спрямована на неухильне дотримання прав акціонера АТ «Турбоатом» у разі задоволення позовних вимог. Просить суд відкласти розгляд справи не іншу дату, розгляд апеляційної скарги проводити за участі позивача.
16.08.2021 електронною поштою до суду від апелянта надійшло клопотання (вх.№9427) про приєднання доказів, в якому просить суд визнати поважними причини пропуску Компанією з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED); приєднати до матеріалів справи №922/2016/21 належним чином засвідчені копії: ухвали господарського суду Харківської області від 09.08.2021 у справі №922/20121 та заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову і урахувати їх при розгляді апеляційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED) .
У судовому засіданні 16.08.2021 представник заявника апеляційної скарги наполягала на задоволенні клопотань про приєднання доказів.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.189-195). Ухвала суду від 19.07.2021 про оголошення перерви у судовому засіданні, направлена на адресу позивача, яка зазначена ним у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою АТ «Укрпошта» «відправлення не вручене під час доставки: інші причини».
У ході з'ясування підстав звернення апелянта до суду з клопотаннями про приєднання доказів, наданих в обґрунтування цих клопотань, колегія суддів дійшла висновку про їх вирішення у наступному судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З метою повного та всебічного розгляду справи, для забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання принципів рівності та змагальності, для ознайомлення з поданими клопотаннями про приєднання доказів та надання своїх пояснень з цього приводу, розглянувши заявлені позивачем та відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.169, 195, 207, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 13 вересня 2021 року о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова