Справа №430/1407/21
Провадження №2/430/282/21
17 серпня 2021 року смт. Станиця Луганська
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Тіхонової Л.В. про визнання незаконними дій нотаріуса та відшкодування шкоди,-
Позивачка ОСОБА_1 08.07.2021 року звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Тіхонової Л.В., в якому просила суд:
- визнати незаконними дії приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Тіхонової Л.В., вчинені при посвідченні довіреності 15.03.2018 року за №142;
- стягнути з приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Тіхонової Л.В. на свою користь майнову шкоду в розмірі 2 019 869 грн.
Ухвалою Станично-Луганського суду від 14.07.2021 року позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Тіхонової Л.В. про визнання незаконними дій нотаріуса та відшкодування шкоди, була залишена без руху, позивачці було надано строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
13.08.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановила, що уточнена позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.
Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, позивачка, звертаючись до суду з вказаним позовом, надала суду заяву, в якій просила витребувати докази відповідно до ст. 84 ЦПК України, а саме від Центрального відділення АТ «Державний експортно-імпортний банк України» відомості про нараховані відсотки, станом на 22.03.2018 року по депозитним рахункам, відкритим на її ім'я:
-№ НОМЕР_1 , відповідно до договору за №24720-1323 від 19.10.2015 року на суму 20000 доларів США;
№2630100004655, відповідно до договору за №24286-1323 від 21.10.2014 року на суму 43866 доларів США;
№26308017107071, відповідно до договору за №22746-1323 від 20.01.2014 року на суму 125 000 грн.
Крім того, витребувати відомості про загальну суму коштів із врахуванням нарахувань по відсоткам по кожному рахунку окремо, що були зняті по вказаним депозитним рахункам.
Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініциативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи те, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, є необхідність в задоволенні клопотання позивачки та витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 189, 190, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Тіхонової Л.В. про визнання незаконними дій нотаріуса та відшкодування шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
2. Призначити підготовче судове засідання на 15 вересня 2021 року об 10 год. 00 хв.
Розгляд справи проводити у відкритому підготовчому судовому засіданні за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.
Визначити відповідачці 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачці 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
3. Витребувати від Центрального відділення АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Німецька, 5) відомості про нараховані відсотки, станом на 22.03.2018 року по депозитним рахункам, відкритим на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 :
-№ НОМЕР_1 , відповідно до договору за №24720-1323 від 19.10.2015 року на суму 20000 доларів США;
№2630100004655, відповідно до договору за №24286-1323 від 21.10.2014 року на суму 43866 доларів США;
№26308017107071, відповідно до договору за №22746-1323 від 20.01.2014 року на суму 125 000 грн. Крім того, витребувати відомості про загальну суму коштів із врахуванням нарахувань по відсоткам по кожному рахунку окремо, що були зняті по вказаним депозитним рахункам.
Витребувані докази надати суду до 15.09.2021 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua.fair/.
Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна