проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
16 серпня 2021 року Справа № 917/3/21
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №2455 П/1 на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 08.07.21 (повний текст складено 19.07.21, суддя Солодюк О.В.) у справі № 917/3/21
за позовом АТ "Полтаваобленерго", м.Полтава, в особі Миргородської філії АТ"Полтаваобленерго", м.Миргород, Полтавська область,
до Приватного акціонерного товариства Миргородський завод продуктів "Калинка", м.Миргород, Полтавська область,
про стягнення 4 078 204, 67 грн.
Ухвалою суду від 17.06.2021 у справі № 917/3/21 за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Миргород, Полтавської області до Приватного акціонерного товариства Миргородський завод продуктів "Калинка", м.Миргород, Полтавської області про стягнення 4 078 204, 67 грн. постановлено залишити позов без розгляду.
25.06.2021 представник відповідача звернувся до суду з заявою (вх. № 6964) про ухвалення додаткового рішення по справі №917/3/21 з додатковими доказами, в якій просить стягнути з позивача на користь відповідача понесені останнім витрати на професійну правову допомогу в розмірі 50 000,00 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.07.2021 у справі № 917/3/21. Стягнути з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00131819 в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Котляревського, 59, м. Миргород, Полтавської області, 37600, код ЄДРПОУ 25693493 на користь Приватного акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «КАЛИНКА», 37601, Полтавська область, м. Миргород, вул. Багачанська, 2; адреса для листування: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А, секція «Г», 2-й поверх, код ЄДРПОУ 00377041 - 50 000, 00 грн. - витрати на професійну правову допомогу.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції додатковим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Керуючись статтями 120, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Полтаваобленерго", м.Полтава, в особі Миргородської філії АТ"Полтаваобленерго", м.Миргород, Полтавська область, на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 08.07.2021 у справі № 917/3/21.
2.Зобов'язати учасників справи до 06.09.2021 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя В.В. Россолов
Суддя О.В. Ільїн