ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"16" серпня 2021 р. Справа № 906/1235/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
судді Коломис В.В.
розглянувши заяву (вх.№ 3287/21) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/1235/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
про визнання недійсним та скасування рішення
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Коломис В.В., Тимошенко О.М.) від 27.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.06.2021 у справі № 906/1235/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.08.2021 об 12:00 год.
04.08.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшла заява (вх.№ 3287/21) про участь представника відповідача Кучерук М.Г та Довгалюк Р.О. в судовому засіданні по справі № 924/1351/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".
На підставі розпорядження від 16.08.2021 №01-04/662 в.о. керівника апарату суду у зв'язку із відпусткою судді Тимошенка О.М. з 02.08.2021 по 10.09.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/1235/20 між суддями, протокол від 16.08.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Коломис В.В., Юрчук М.І.
З наведеного, судова колегія у новому складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Коломис В.В., Юрчук М.І. вважає за необхідне прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.06.2021 у справі № 906/1235/20 до свого провадження.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 197 ПІК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Заявник зазначає, що повноважні представники відповідача зареєстровані у системі Easycon та має технічну можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви учасника провадження у справі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.06.2021 у справі № 906/1235/20 до свого провадження.
2. Заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (вх.№ 3287/21) про участь представника Кучерук М.Г та Довгалюк Р.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1351/20 - задовольнити.
3. Забезпечити участь представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" адвоката Кучерук М.Г. у розгляді справи № 906/1235/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_2.
4. Забезпечити участь представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" адвоката Довгалюк Р.О. у розгляді справи № 906/1235/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_3.
5. Cудове засідння у справі № 906/1235/20 відбудеться "18" серпня 2021р. об 12:00 год. за участю представників АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3.
6. Роз'яснити представникам АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
7. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати:
- відповідачу ОТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4.
- представнику ОТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" адвокату Кучерук М.Г. e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- представнику ОТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" адвокату Довгалюк Р.О. e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Коломис В.В.