Справа №: 398/1544/20
провадження №: 6/398/180/21
Іменем України
"16" серпня 2021 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Нероди Л.М.,
з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі №398/1544/20 виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 22.02.2021 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,-
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулось до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі №398/1544/20 виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 22.02.2021 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості в частині дати народження відповідача.
Заява аргументована тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 07.12.2020 року позовні вимоги задоволено повністю. 22.02.2021 року на підставі заяви стягувача було видано виконавчий лист, який 01.03.2021 року було направлено на примусове виконання до Олександрійського МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та 17.03.2021 року відкрито виконавче провадження. При цьому, в тексті виконавчого листа допущено описку, а саме невірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного 24.10.1962р..
Відповідно ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 19 постанови №14 від 18.12.2009 р. Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено,що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2020 року №398/1544/20, провадження №2/398/1097/20, позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код за ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" (адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9, код за ЄДРПОУ 09323408, р/р НОМЕР_1 (UAH) IBAN: НОМЕР_2 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) заборгованість за кредитним договором станом на 24.04.2020 року в сумі 21 039 (двадцять одна тисяча тридцять дев'ять) грн 04 коп., яка складається з: 15 957,97 грн - простроченого боргу; 2 360,18 грн - прострочені відсотки; 2 403,34 грн - пеня на прострочений борг та на прострочені відсотки; 305,49 грн - 3% річних на прострочений борг та на прострочені відсотки; 12,06 грн - інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за кредитом, а також судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00коп.
Згідно копії паспорта громадянина України та картки фізичної особи платника податків правильна дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також судом встановлено, що при друкуванні виконавчого листа, виданого 22 лютого 2021 року на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2020 року у справі №398/1544/20, провадження №2/398/1097/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, допущено помилку, а саме помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно п.17.2 Перехідний положень Цивільно-процесуального кодексу Україниоформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2020 року та помилку у виконавчому листі, виданому 22 лютого 2021 року на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2020 року №398/1544/20, провадження №2/398/1097/20, зазначивши правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,
Заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" про виплавлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2020 року у справі №398/1544/20, провадження №2/398/1097/20.
Зазначити, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 22 лютого 2021 року на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2020 року у справі №398/1544/20, провадження №2/398/1097/20.
Зазначити, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасниками справи, яким ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА