Справа № 396/1057/21
Провадження № 3/396/513/21
17.08.2021 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
17.08.2021 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справ про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 640556 від 13.07.2021 року, ОСОБА_1 , 09.07.2021 року близько 18 год.00 хв. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розсправою.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 767339 від 13.07.2021 року, ОСОБА_1 , 11.07.2021 року близько 21год.43 хв. прийшов до домоволодіння своєї дружини, чим порушив терміновий заборонний припис.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 767338 від 13.07.2021 року, ОСОБА_1 , 10.07.2021 року близько 20год.28 хв. прийшов до домоволодіння своєї дружини, чим порушив терміновий заборонний припис від 09.07.2021 року.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушень визнав. Щиро розкаявся у скоєному.
Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа № 396/1652/20 від 11.11.2020 року).
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.
При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1 , пом'якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв'язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: А. А. Русіна