Справа № 344/6821/21
Провадження № 1-в/344/188/21
17 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, -
Заступник начальника Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернулася з зазначеним вище поданням, в якому просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, оскільки станом на 26.07.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, та інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації немає.
Представник Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на розгляд справи не з'явився, 30.07.2021 року надіслав суду повідомлення, в якому зазначено, що станом на 30.07.2021 року ОСОБА_4 сплачено в повному обсязі штраф, на підтвердження чого долучено копію квитанції.
За наведених вище обставин прокурор просила суд подання не задовольняти.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.
Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.
В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу - порядок їх вирішення судом.
Так, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Під час розгляду подання встановлено, що станом на 17 серпня 2021 року призначене судом ОСОБА_4 покарання ним виконано в повному обсязі, зокрема останнім сплачено штраф в розмірі 17000 гривень, що підтверджується копією відповідної квитанції.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підстав для задоволення даного подання немає.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
В задоволенні подання заступника начальника Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий-суддя ОСОБА_1