П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 серпня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4172/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2020 року № 00004563201,-
23 липня 2021 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на зазначене рішення, яким у задоволенні позовної заяви їй відмовлено.
Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримала 11.06.2021, а апеляційну скаргу передано до суду засобами поштового зв'язку 12.07.2021, то строк оскарження підлягає поновленню відповідно до ст. 295 КАС України.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без руху з наданням десятиденного строку на усунення недоліків, а саме сплату судового збору.
16.08.2021 до суду надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано квитанцію 0.0.2223628302.1 від 09.08.2021 про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.
Слід звернути увагу, що визначаючи розмір судового збору в ухвалі від 28.07.2021 суд чітко зазначив формулу його розрахунку, проте допустив технічну помилку, вказавши, що сплаті підлягає 840,80 грн, а не вірна сума 1261,20 грн.
Разом з тим, виконання апелянтом обов'язку щодо усунення визначених недоліків поданої апеляційної скарги не може бути перешкодую в доступі до правосуддя, а тому з метою попередження затягування розгляду даної справи належним є відкриття провадження з одночасним відстроченням ФОП ОСОБА_1 судового збору в розмірі 420,40 грн до винесення рішення у справі.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, судова колегія -
Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року.
Відстрочити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 420,40 грн за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2020 року № 00004563201.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.