Ухвала від 17.08.2021 по справі 947/8840/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2021 р. м. ОдесаСправа № 947/8840/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2021 року, у справі № 947/8840/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектору патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Заболотному Вячеславу Григоровичу про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2021 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Між тим, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

При цьому, апелянтом подано клопотання про продовження встановлених судом процесуальних строків на усунення недоліків апеляційної скарги через неможливість вчасно здійснити сплату судового збору, яке не підтверджено жодним доказом, а як наслідок є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про продовження процесуальних строків.

Повернути апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2021 року, у справі № 947/8840/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектору патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Заболотному Вячеславу Григоровичу про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
99032771
Наступний документ
99032773
Інформація про рішення:
№ рішення: 99032772
№ справи: 947/8840/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.04.2023)
Дата надходження: 22.03.2021
Предмет позову: визнання дій незаконними та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач:
УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції інспектор лейтенант поліції Заболотний Вячеслав Григорович, 1-й бат. 6-та рота
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Інспектор патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Заболотний В'ячеслав Григорович
УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції інспектор лейтенант поліції Заболотний Вячеслав Григорович, 1-й бат. 6-та рота
відповідач в особі:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
позивач (заявник):
Щеглюк Сергій Іванович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В