Ухвала від 17.08.2021 по справі 420/7316/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/7316/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року, у справі № 420/7316/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-сіті» до Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартен Груп», про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Міністерству культури та інформаційної політики України та Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року задоволено позовні вимоги (повний текст рішення виготовлено 16 липня 2021 року).

Не погоджуючись з вказаним рішенням, в частині висновку про задоволення позовних вимог до Міністерства культури та інформаційної політики України, останнім подано апеляційну скаргу.

В свою чергу, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана в межах встановлених КАС України строків.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Тому, керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
99032750
Наступний документ
99032752
Інформація про рішення:
№ рішення: 99032751
№ справи: 420/7316/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2023)
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
09.06.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.06.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.07.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЮК Г В
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЮК Г В
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартен Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ГРУП"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ГРУП"
відповідач (боржник):
Департамент культури
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністрерство культури та інформаційної політики України
за участю:
Іленко В.В.
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Міністерство культури та інформаційної політики України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство культури та інформаційної політики України
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Міністерство культури та інформаційної політики України
національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент культури
Міністерство культури та інформаційної політики України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-сіті"
представник відповідача:
Ткачук Інна Миколаївна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДОМУСЧІ С Д
КРУСЯН А В
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І