Ухвала від 16.08.2021 по справі 420/1220/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 серпня 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/1220/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГЕСТ” на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року, у справі № 420/1220/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГЕСТ” до Головного управління ДПС в Одеській області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Національного антикорупційного бюро України, про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року задоволено заяву Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року та скасовано останнє.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строків апеляційного оскарження та без сплати судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В даному випадку, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у межах встановлених судом строків.

При цьому, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам КАС України, а тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, враховуючи підтверджений апелянтом факт отримання копії оскаржуваного рішення 18 червня 2021 року, а також факт подання апеляційної скарги у межах встановленого 30-денного строку з дня отримання копії рішення суду, наявні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 295 КАС України.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 306, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “ТОРГЕСТ” пропущений процесуальний строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГЕСТ”.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
99032518
Наступний документ
99032520
Інформація про рішення:
№ рішення: 99032519
№ справи: 420/1220/19
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.01.2022)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.04.2021 10:40 Одеський окружний адміністративний суд
17.05.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.10.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 14:50 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
Юрченко В.П.
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
Юрченко В.П.
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Національне антикорупційне бюро України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Іленко В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГЕСТ"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГЕСТ"
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.