П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 серпня 2021 р. Справа № 420/6431/21
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906" до Першого заступника Одеського міського голови Кучука Михайла Ілліча, третя особа Управління з питань охорони об'єктів культурної спадщини Одеської міьскої ради про визнання протиправною та скасування постанови,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 р. у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906" відмовлено.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906" подало апеляційну скаргу.
Крім того, апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтуванні якого вказано, що оскаржуване рішення отримано засобами електронного зв'язку 01.07.2021 р.
Розглянувши клопотання про поновлення строку та дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Оскаржуване рішення ухвалено 29.06.2021 року, згідно електронного повідомлення суда першої інстанції, копію рішення від 29.06.2021 р. надіслано засобами електронного зв'язку на електронну адресу представника позивача 01.07.2021 року, апеляційну скаргу направлено до суду 30.07.2021 р. (відповідно до штампу на конверті), тому строк на апеляційне оскарження пропущено не було.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906".
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Лук'янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.