Ухвала від 16.08.2021 по справі 420/2774/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 серпня 2021 р. Справа № 420/2774/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіор" до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Лук'янчук О.В.

Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.

Попередній документ
99032474
Наступний документ
99032476
Інформація про рішення:
№ рішення: 99032475
№ справи: 420/2774/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2022)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.03.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.03.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.04.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.04.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.05.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.06.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.07.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2021 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 12:50 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.10.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.10.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.01.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.11.2023 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАРИН П П
МАРИН П П
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіор"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіор"
представник відповідача:
Олійник Ангеліна Миколаївна
Тарановський Роман Володимирович
представник позивача:
Адвокат Нечавль Ян Вадимович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
СТУПАКОВА І Г
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М