Ухвала від 17.08.2021 по справі 160/15285/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/15285/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

розглянувши клопотання Національної поліції України про участь у режимі відеоконференції у розгляді справи №160/15285/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №160/15285/20 за апеляційною скаргою Національної поліції України.

Справу призначено до розгляду на 19 серпня 2021 року на 11:00 год.

Осіб, які беруть участь у справі повідомлено, що судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

До Третього апеляційного адміністративного суду 16 серпня 2021 року надійшло клопотання Національної поліції України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що учасник справи, який бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має право подати відповідну заяву за п'ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що клопотання Національної поліції України про участь у режимі відеоконференції у розгляді справи №160/15285/20 надійшло до суду 16 серпня 2021 року.

Враховуючи те, що судове засідання з розгляду справи №160/15285/20 призначено на 19 серпня 2021 року, в той час як вищезазначене клопотання надійшло до суду 16 серпня 2021 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок про недотримання Національною поліцією України строку звернення до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначене, клопотання Національної поліції України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/15285/20 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/15285/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 17 серпня 2021 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

Попередній документ
99032362
Наступний документ
99032364
Інформація про рішення:
№ рішення: 99032363
№ справи: 160/15285/20
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.12.2022)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.12.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.04.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2021 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.08.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.01.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛУКМАНОВА О М
СОКОЛОВ В М
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ЛУКМАНОВА О М
СОКОЛОВ В М
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
Міністерство внутрішніх справ України
Національна поліція України
Управління МВС України на придніпровській залізниці
Управління Міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці
Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Кравцов Роман Олександрович
Ліквідаційна комісія Управління МВС України на Придніпровській залізниці
Національна поліція України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Національна поліція України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Ліквідаційна комісія Управління МВС України на Придніпровській залізниці
Національна поліція України
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГУБСЬКА О А
ДУРАСОВА Ю В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК В В
ПАНЧЕНКО О М
САФРОНОВА С В
ЯСЕНОВА Т І