17 серпня 2021 року справа № 340/2967/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Головко О.В.
судді: Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 (суддя А.В. Сагун) в адміністративній справі № 340/2967/20
за позовом Першого заступника керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління ДПС у Кіровоградській області
до ОСОБА_1
третя особа Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
про стягнення податкового боргу, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 р. в адміністративній справі № 340/2967/20.
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Судом встановлено, що Кіровоградським окружним адміністративним судом 03 березня 2021 року ухвалено рішення.
У липні 2021 року адвокат апелянта звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до відмітки, яка міститься на заяві про ознайомлення з матеріалами адміністративної справи № 340/2967/20, представник апелянта ознайомився з матеріалами справи 13 липня 2021 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подана 19 липня 2021 року.
Враховуючи викладені обставини, суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Також судом встановлено, що в матеріалах адміністративної справи міститься заява про видачу виконавчого листа у справі № 340/2967/20 з відміткою про отримання останнього.
Суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на встановлені обставини, суд апеляційної інстанції доходить висновку про наявність підстав для зупинення дії оскаржуваного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року по справі № 340/2967/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 р. (суддя А.В. Сагун) в адміністративній справі № 340/2967/20.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 17 серпня 2021 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: Т.І. Ясенова