Ухвала від 17.08.2021 по справі 440/6406/20

УХВАЛА

17 серпня 2021 р.Справа № 440/6406/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Маліченка Максима Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі № 440/6406/20

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області , Державної податкової служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Халлібартон Україна"

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі № 440/6406/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області , Державної податкової служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Халлібартон Україна" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 13.09.2021 р. о 11:40.

Представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокатом Маліченком Максимом Анатолійовичем через засоби електронного зв'язку заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Київському районному суду м. Полтави.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Маліченка Максима Анатолійовича, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючите, що на даний час Кабінетом Міністрів України на території України встановлено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Київському районному суду м. Полтави (36034 м.Полтава, пров. Хорольський 6) проведення відеоконференції.

Також колегія суддів зазначає, що з урахуванням того, що на даний час Кабінетом Міністрів України на території України встановлено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідач по справі, Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, може також прийняти участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, з'явившись в день судового засідання до Київського районному суду м. Полтави

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Маліченка Максима Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/6406/20 - задовольнити.

Доручити Київському районному суду м. Полтави проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі № 440/6406/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області , Державної податкової служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Халлібартон Україна" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, за участю представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Маліченка Максима Анатолійовича, яка призначена на 13.09.2021 року о 11:40.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м. Полтави, який зобов'язаний організувати її виконання, та на адресу позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Маліченка Максима Анатолійовича, а також до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С.

Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.

Попередній документ
99032151
Наступний документ
99032153
Інформація про рішення:
№ рішення: 99032152
№ справи: 440/6406/20
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.12.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.12.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.01.2021 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
21.01.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.07.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.09.2021 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ВАСИЛЬЄВА І А
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ВАСИЛЬЄВА І А
КОСТЕНКО Г В
КОСТЕНКО Г В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Халлібартон Україна"
Товаристово з обмеженою відповідальністю "Халлібартон Україна"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Сіраканян Радзік Алексанович
представник позивача:
Адвокат Болтік Антон Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
ПАСІЧНИК С С
ПОДОБАЙЛО З Г
Юрченко В.П.