17 серпня 2021 р.Справа № 520/17669/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року по справі № 520/17669/2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "АГРОКОМПЛЕКТ"
до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "АГРОКОМПЛЕКТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
21.04.2021 на зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 з підстав пропуску строку та несплати судового збору вказану апеляційну скаргу залишено без руху. Заявнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу на підтвердження сплати судового збору на суму 3153 грн., а також заяви про поновлення строку.
На виконання вимог ухвали до суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору на суму 3153 грн. Однак, заяви про поновлення строку подано не було.
У зв'язку з тим, що апелянтом вчинились дії щодо усунення недоліків апеляційної скарги у цій справі, з метою забезпечення права на доступ до суду, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2021 апеляційну скаргу знову залишено без руху. На виконання вимог ухвали 02.08.2021 апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року. В обґрунтування вказує, що повний текст зазначеного судового рішення отримано ним 17.03.2021.
Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З огляду на приписи ч.2 ст. 295 КАС України та враховуючи, що апеляційну скаргу подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року по справі № 520/17669/2020 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року по справі № 520/17669/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "АГРОКОМПЛЕКТ" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк