ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 серпня 2021 року м. Київ № 640/14587/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу та питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16)
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (далі по тексту також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту також - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії (з доданими до неї документами) в порядку, що передбачений Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в т.ч. недоотриману пенсію з дати звернення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві із заявою від 13 січня 2020 року про призначення такої пенсії до прийняття рішення у справі;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 збитки у вигляді витрат на юридичні послуги у розмірі 5 870 грн. та судовий збір в розмірі 840,00 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.
Водночас, при виготовленні вказаного рішення від 24 травня 2021 року судом допущено описку в резолютивній частині шляхом невірного зазначення ім'я та по-батькові позивача, а саме: зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 25 травня 2021 року Виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року, зазначивши замість « ОСОБА_2 » вірно « ОСОБА_1 ».
03 червня 2021 року до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні шляхом зазначення ім'я та по-батькові позивача на " ОСОБА_2 ".
Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи, що питання про виправлення описки вирішено судом ухвалою від 25 травня 2021 року, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві .
Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві у задоволенні заяви про виправлення описки.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Б. Федорчук