Ухвала від 16.08.2021 по справі 380/10108/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/10108/21

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 серпня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) з такими вимогами:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з травня 2016 року по 03.05.2019;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок індексації грошового забезпечення за період з травня 2016 року 01.03.2018 включно, з врахуванням січня 2008 року як базового місяця та за період з 01.03.2018 по 03.05.2019 включно, з врахуванням березня 2018 року як базового місяця;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 за період з травня 2016 року по 01.03.2018 включно, з врахуванням січня 2008 року як базового місяця та за період з 01.03.2018 по 03.05.2019 включно, з врахуванням березня 2018 року як базового місяця;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток в сумі 416698 (чотириста шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривні 02 копійки за затримку при звільненні зі служби за період з 03.05.2019 по 24.03.2021, 04.06.2021, виплати індексації грошового забезпечення за період з травня 2016 року по 03.05.2019 та грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2019 рік.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач повідомив, що звільнений з військової служби та виключений зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 03.05.2019. На момент виключення із списків особового складу військова частина не провела з ОСОБА_1 повного розрахунку при звільненні. На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.08.2020 №380/3783/20 ВЧ НОМЕР_1 виплатила ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 03.05.2019 в розмірі 24573,44 грн. та 04.06.2021 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки для учасників бойових дій в сумі 6089,96 грн. Позивач стверджує, що при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 03.05.2019 ВЧ НОМЕР_1 невірно визначила базовий місяць, вважає, що для нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 слід застосовувати базовий місяць січень 2008 року, а за період з 01.03.2018 по 01.05.2019 - березень 2018 року. Остаточна виплата належних ОСОБА_1 при звільненні сум здійснена ВЧ НОМЕР_1 із затримкою: - 24.03.2021 - індексації грошового забезпечення; 4.06.2021 - грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки. Позивач стверджує, що період з 03.05.2019 по 04.06.2021 є періодом затримки розрахунку при звільненні з роботи, просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні у розмірі 416698,02 грн.

Ухвалою від 29.06.2021 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 4166,98 грн. 20.07.2021 в канцелярію суду позивача подав заяву про унесення недоліків позову, до якої долучив квитанцію АТ КБ «ПриватБанк» від 13.07.2021 про сплату судового збору в сумі 4166,98 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 260 КАС України). Згідно з частиною п'ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19-20, 171, 248, 256-258, 261, 262, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

4. Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі в межах встановленого частиною першою статті 258 КАС України 60-денного строку із дня відкриття провадження у справі.

5. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

7. Роз'яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п'ятиденний строк, який обчислюється: для позивача - від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача - від дати отримання відповіді на відзив.

8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі “Стан розгляду справ”.

11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.

Попередній документ
99029088
Наступний документ
99029090
Інформація про рішення:
№ рішення: 99029089
№ справи: 380/10108/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (29.06.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до вчинення дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Військова частина А2615
позивач (заявник):
Якимишин Володимир Іванович