про повернення позовної заяви
16 серпня 2021 року м. Київ № 320/2347/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом фермерського господарства «Ніка-Агро»
до Головного управління ДПС у Київській області,
Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 залишено без руху позовну заяву фермерського господарства «Ніка-Агро» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 04.02.2020 №19353, від 07.07.2020 №47565, від 20.03.2020 №43956, від 22.04.2020 №52085, від 29.05.2020 №65339, від 18.06.2020 №73473; визнання протиправним зупинення реєстрації податкових накладних №2 від 27.12.2019 на загальну суму 87000,00 гри., в тому числі ПДВ - 14500,00 грн., №1 від 03.04.2020 на загальну суму 1002000,00 грн., в тому числі ПДВ - 167 000,00 грн., №2 від 08.04.2020 на загальну суму 1998000,00 грн., в тому числі ПДВ - 333000,00 грн., №1 від 30.10.2020 на загальну суму 500000,00 грн., в тому числі ПДВ - 83333,33 грн., №1 від 17.11.2020 на загальну суму 130000,00 грн., в тому числі ПДВ - 21666,67 грн.; зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №2 від 27.12.2019 на загальну суму 87000,00 грн., №1 від 03.04.2020 на загальну суму 1002000,00 грн., №2 від 08.04.2020 на загальну суму 1998000,00 грн., в тому числі ПДВ - 333 000,00 грн., №1 від 30.10.2020 на загальну суму 500000,00 грн., в тому числі ПДВ 83333,33 грн., №1 від 17.11.2020 на загальну суму 130000,00 грн., в тому числі ПДВ - 21666,67 грн., та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно відомостей журналу поштової кореспонденції комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалу Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу рекомендованим поштовим відправленням №0113300619494, яке вручено адресату 25.06.2021, що підтверджується відомостями сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному сайті національного оператора поштового зв'язку «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua).
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 06.07.2021 і позивачем станом на 13.08.2021 не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху строк, зважаючи на неподання позивачем до суду будь-яких заяв про поновлення процесуальних строків, пропуск яких зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву фермерського господарства «Ніка-Агро» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя Колеснікова І.С.