ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"17" серпня 2021 р. справа № 300/4047/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Машівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Незалежності, 111, смт. Машівка, Полтавська обл., 39400, код ЄДРПОУ 35011079) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Представник ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Машівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невнесення до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) та (або) дату народження боржника ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №14468448, а також зобов'язання відповідача внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження « 9372105» інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) та (або) дату народження боржника ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №14468448.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 даний позов залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом надання (долучення) заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Представник позивача у вказаний строк усунув недоліки. Подав суду заяву від 12.08.2021, у якій зазначив, що позивач не є учасником виконавчого провадження, а тому не наділений правом щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби в порядку статті 287 КАС України. При цьому, з даним позовом представник позивача звернувся в порядку адміністративного судочинства в загальному порядку, встановленого для оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, для якого застосовується шестимісячний строк звернення до суду. При цьому, представник ОСОБА_1 послався на правову позицію, викладену Верховним Судом в постанові від 07.02.2020 по справі №640/7987/19 та в постанові від 17.01.2020 по справі №640/9729/19.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Машівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачу надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Машівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) матеріали виконавчого провадження №14468448.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Кафарський В.В.