Справа № 545/974/21 Номер провадження 22-ц/814/2012/21Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
16 серпня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,
суддів: Бутенко С.Б., Хіль Л.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29 червня 2021 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
29 червня 2021 року Полтавським районним судом Полтавської області позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач Полтавська міська рада, оскарживши його в апеляційному порядку.
10 серпня 2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшла дана цивільна справа.
Разом з тим, відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргоюне вбачається можливим, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про розподіл судових витрат.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Під час вивчення матеріалів справи апеляційним судом встановлено, що судом першої інстанції при ухваленні рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не вирішено питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
У зв'язку з вищенаведеним, дану цивільну справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків шляхом ухвалення додаткового рішення, після чого необхідно повернути справу до суду апеляційної інстанції у строк до 16 вересня 2021 р.
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - повернути до Полтавського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення про судові витрати.
Справу необхідно повернути до Полтавського апеляційного суду у строк до 16 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.Ю. Кузнєцова
С.Б. Бутенко
Л.М. Хіль