Справа № 761/29667/21
Провадження № 1-м/761/91/2021
16 серпня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадицій ний арешт) на запобіжний захід у виді домашнього арешту,
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 16 серпня 2021 року надійшло клопотання, в порядку ст. 201 КПК України, захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду, виходячи з наступного.
Статтями 200,201 КПК України чітко регламентовано порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу слідчим суддею.
Зокрема, у відповідності до ст.201 КПК України до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням зазначення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Разом з тим , захисником ОСОБА_2 до клопотання про зміну запобіжного заходу , на його обґрунтування , не додано копії ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва , згідно якої громадянину Грузії ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), що позбавляє слідчого суддю перевірити обставини, викладені у клопотанні, відсутність підстав , передбачених ч.5 ст. 201 КПК України,для залишення клопотання без розгляду.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне залишити дане клопотання без розгляду.
Залишення клопотання без розгляду не позбавляє громадянина Грузії ОСОБА_4 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя
Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на запобіжний захід у виді домашнього арешту - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1