Номер провадження 3/754/3369/21
Справа №754/8654/21
Іменем України
17 серпня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 травня 2021 року о 00 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля буд. 4-а по вулиці Оноре де Бальзака, що в м. Києві, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чим порушував громадяський порядок та спокій громадян.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Справа призначалась до розгляду на 03.08.2021 року на 14:10 год. В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явився, на адресу суду від адвоката Максюка С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 розгляд справи відкладено на 17.08.2021 року на 9:15 год.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явився, клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило від ОСОБА_1 , також не надходило жодних письмових пояснень, в тому числі і щодо не погодження із протоколом про адміністративне правопорушення, не надходило жодних клопотань, у зв'язку з чим суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність, на підставі наявних у справі доказів .
Адвокат Максюк С.В. суду повідомив, що з матеріалами справи ознайомився, зв'язатись з особою, яка притягується до адміністративної відповідальності в даний час не має можливості, оскільки вважає необхідним повернути матеріали адміністративної справи на доопрацювання - явка ОСОБА_1 не є необхідною.
Підстав для направлення справи на доопрацювання не вбачається, оскільки від особи, яка притягується до відповідальності заперечень на протокол про адміністративне правопорушення не надходило, при складені протоколу відмовився від надання пояснень, в судове засідання не з'явився для надання пояснень суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а тому є підстави для накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст.. 173 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, якої вона стосується протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя: Н.Г. Таран