Провадження № 1-кс/754/433/21
Справа № 754/2445/21
Іменем України
16 серпня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018100030001639 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Боладі, Ленкоранського району, Азербайджанської Республіки,
громадянина Азербайджанської Республіки, азербайджанця, не одруженого,
не працюючого, проживаючого у селі Боладі, Ленкоранського району,
Азербайджанської Республіки, раніше не судимого,
15 лютого 2021 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених п.п.5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263КК України.
Одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, 15 лютого 2021 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , було подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
15 лютого 2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було задоволено.
В судове засідання прокурор не з'явився, підозрюваний не доставлений.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеній в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Станом на 16 серпня 2021 року ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 втратила законну силу.
У зв'язку з цим клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 188, 190 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263КК України ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: