Справа № 697/1665/21
Провадження № 3/697/842/2021
17 серпня 2021 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 17.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на АЗС «БРСМ»,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
Постановою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.08.2021 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП розглянуто, визнано його винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.
При винесені даної постанови судом у вступній частині допущено описку у зазначенні прізвища та ініціалів судді, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.08.2021, вказавши вірне прізвище судді.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
Виправити описку допущену в постанові судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.08.2021 у вступній частині постанови зазначити правильно прізвище судді - « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Колісник