Ухвала від 02.08.2021 по справі 569/5089/17

Справа № 569/5089/17

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 серпня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою від 18 лютого 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними суд прийняв до свого провадження та призначив підготовче засідання на 16 березня 2021 року.

В зв'язку з неявкою позивача підготовче засідання відкладалося на 16 квітня 2021 року, 26 травня 2021 року, 22 червня 2021 року та 2 серпня 2021 року.

Згідно з відомостями відділу обліку моніторингу інформації про реєстрцію місця проживання Управління державної міграційної служби в Рівненській області позивач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та знята з реєстрації 25 жовтня 2019 року за рішенням суду. Поштову кореспонденцію, адресовану позивачу, суд направляв за вказаною в касаційній скарзі на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 жовтня2019 року поштовою адресою: АДРЕСА_2 . Одночасно суд направив повідомлення про дату, час та місце підготовчого засідання на зазначену в позовній заяві адресу позивача АДРЕСА_3 . Поштові повідомлення повернуті суду з відміткою відділення зв'язку "адресат відсутній".

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадженн справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасниками справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Інформація про будь-яке інше місце проживання, перебування чи знаходження позивача в матеріалах справи відсутня.

За положеннями ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим кодексом.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи норми ч.1 ст.131 ЦПК України позивач вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на постанову Верховного Суду від 20 січня 2021 року у цій справі залишення через повторну неявку позивача позову без розгляду у підготовчому засіданні суперечить вимогам п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Заяв чи клопотань представник відповідача не заявив, просить призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 11 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
99023495
Наступний документ
99023497
Інформація про рішення:
№ рішення: 99023496
№ справи: 569/5089/17
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.02.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
04.02.2020 11:15 Рівненський апеляційний суд
27.02.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.03.2020 16:10 Рівненський міський суд Рівненської області
11.03.2020 16:30 Рівненський міський суд Рівненської області
17.03.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.04.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.04.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.05.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.05.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.08.2020 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
18.09.2020 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.12.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.03.2021 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.03.2021 16:30 Рівненський міський суд Рівненської області
16.04.2021 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.05.2021 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.06.2021 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.08.2021 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
22.09.2021 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.11.2021 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧКО Т М
КОВАЛЬЧУК Н М
ПАНАС О В
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СМОЛІЙ ЛАРИСА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БУЧКО Т М
КОВАЛЬЧУК Н М
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ПАНАС О В
СМОЛІЙ ЛАРИСА ДМИТРІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
позивач:
Бештинарська Анна Олександрівна
заявник:
Довгоший Юрій Ярославович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК С В
БОНДАРЕНКО Н В
третя особа:
Відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ