Справа № 524/4576/21
Провадження 3/524/2654/21
17.08.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О., розглянувши матеріал, що надійшли з Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ВЄЛЄНА-ТОРГ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
За ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 .
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії №2816/12/16-31-18-07-12 від 17.05.2021 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1 , а в акті камеральної перевірки вказано ОСОБА_1 , тому суду не зрозуміло які дані є вірними. Копію паспорту особи, що притягається до адміністративної відповідальності суду не надано.
Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії №2816/12/16-31-18-07.12 від 17.05.2021 взагалі відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_3 правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП , слід повернути до Головного Управління ДФС у Полтавській області, для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, для належного оформлення до Головного Управління ДФС у Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Обревко