Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/599/21
Провадження 2-а/382/24/21
Іменем України
17 серпня 2021 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
судді Кисіль О. А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалівід 27 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенко Анатолій Вікторович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Ухвалою від 27 травня 2021 року відкрито провадженні у даній справі, визначено строки подання сторонами відзиву, заперечення на відзив і задоволено клопотання про витребування у Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 279919 і додані до неї відео- та письмові докази; задоволено клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка поліцейського СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 і попереджено свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. В даній ухвалі допущено описки в першому абазі описової частини та першому абзаці резолютивної частини.
В силу ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія БАБ № 279919 від 01.05.2021 року, вбачається що учасниками справи є: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - поліцейський СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенко Анатолій Вікторович.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що суд може вирішити дане питання в письмовому провадженні, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в ухвалу суду.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Виправити описки в ухвалі від 27 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенко Анатолій Вікторович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Внести у перший абзац описової частини тексту зазначеної ухвали від 27 травня 2021 року по справі № 382/599/21 виправлення допущеної описки та вказати особою, яка звернулася із позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ..
Перший абзац резолютивної частини тексту зазначеної ухвали від 27 травня 2021 року по справі № 382/599/21 викласти в наступній редакції:
«Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенко Анатолій Вікторович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 27 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенко Анатолій Вікторович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А.