Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/725/21
3/382/327/21
17 серпня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 294597 від 10.06.2021 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 10.06.2021 року близько 14 години 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , на 109 км + 50 м. автодороги Київ-Харків, в порушення п.п. 2.3б, 12.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки та дорожніх умов, не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення з транспортним засобом Daewoo д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , і який рухався в попутному напрямку в сусідній смузі з права та після чого здійснив наїзд на металевий колесовідбійник, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність і визнання вини.
Потерпілий ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , 10.06.2021 року близько 14 години 10 хвилин, керуючи автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , на 109 км + 50 м. автодороги Київ-Харків, в порушення п.п. 2.3б, 12.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки та дорожніх умов, не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення з транспортним засобом Daewoo д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , і який рухався в попутному напрямку в сусідній смузі з права та після чого здійснив наїзд на металевий колесовідбійник, внаслідок чого автомобілі отримав механічні пошкодження, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 294597 від 10.06.2021 року та матеріали до нього, а саме: схемою місця ДТП від 10.06.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А.