Єдиний унікальний номер: 378/596/21
Провадження № 2/378/224/21
"17" серпня 2021 р. Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Ставищенського районного суду Київської області від 16.08.2021 про залишення без руху позовної заяви заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Маційчука О. в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Білоцерківське лісове господарство», про визнання недійсним наказу, усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку по справі № 378/596/21,
Суддею Ставищенського районного суду Київської області 16.08.2021 було винесено ухвалу про залишення без руху позовної заяви по справі № 378/596/21.
При винесенні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме в мотивувальній частині невірно вказано номер та дату рішення державного реєстратора та прізвище відповідача: замість «№ 37509073 від 11.10.2017 про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 » зазначено «№ 41350240 від 30.05.2018 про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку за ОСОБА_3 ».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що мотивувальній частині ухвали суду від 16.08.2021 про залишення позовної заяви без руху та надання строку для виправлення недоліків по справі № 378/596/21 невірно вказано прізвище відповідача, номер та дату рішення державного реєстратора, - суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити в мотивувальній частині ухвали Ставищенського районного суду Київської області про залишення позовної заяви без руху по справі № 378/596/21 описку, замість «№ 41350240 від 30.05.2018» правильним вважати «№ 37509073 від 11.10.2017», замість « ОСОБА_3 » правильним вважати « ОСОБА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак