13.08.2021
Справа № 361/8626/20
Провадження № 3/361/3030/21
13 серпня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора СРПП Броварського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29 квітня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Броварського ВП ГУ НП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 126 КУпАП, після доопрацювання.
25 листопада 2020 року близько 22 години 00 хвилин по вул. Зарічна, 10, в с. Світильня Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , керував скутером марки «Honda Lead» без н/з не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме без посвідчення водія відповідної категорії.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху.
На виклик до суду ОСОБА_2 не з'явився, причин неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений судовою повісткою. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
За приписами ч. 1 ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення у тому числі вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.
Про те, на момент розгляду справи судом минув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення було виявлено 25.11.2020, тобто строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчується 25.02.2021.
За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладення адміністративного стягнення пройшов і на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження в справі слід закрити з підстав, передбачених у п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 126 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н.М. Петришин