10.08.2021
Справа № 361/7028/21
Провадження № 3/361/4845/21
10 серпня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25 липня 2021 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи на території спортивного майданчику Броварської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, що по вул. В.Великого, 6, в м. Бровари Київської області, у забороненому місці, курила тютюнові вироби ТМ «lm Loft» та вживала алкогольний напій «Оболонь Бермікс» вміст спирту якого становить 2,5 % об.
На виклик до суду ОСОБА_2 не з'явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи була завчасно повідомлена. За вказаних обставин та відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.
Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.
Проте, на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 виповнилося 17 років, тому він відноситься до категорії неповнолітніх осіб. Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Оскільки, відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження наступні справи про адміністративні правопорушення № 361/7028/21 (провадження № 3/361/4845/21) і № 361/7030/21 (провадження № 3/361/4846/21) та присвоїти їм спільний № 361/7028/21 (провадження № 3/361/4845/21).
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка має неповнолітній вік, її майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують її відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 26, ч. 2 ст. 36, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/7028/21 (провадження № 3/361/4845/21) і № 361/7030/21 (провадження № 3/361/4846/21) та присвоїти їм спільний № 361/7028/21 (провадження № 3/361/4845/21).
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н.М. Петришин