Справа № 939/1355/21
Іменем України
17 серпня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Омелянівка Малинського району Житомирської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
12 червня 2021 року, о 22-й годині 50 хвилин, в с. Козинцях Бучанського району Київської області по вул. Шкільній, 8 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем "Opel Vectra", номерний знак НОМЕР_2 , (огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився у встановленому порядку в КНП Ірпінської міської ради "Ірпінська центральна міська лікарня"), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що автомобілем він не керував, оскільки після невдалої зупинки ліве колесо провалилося в канаву і автомобіль заліг на дно; визнав, що перебуваючи в своєму автомобілі, зателефонував до таксі, щоб його забрали; працівники поліції діяли з порушеннями законодавства, а тому їх дії є незаконними.
При розгляді справи також були досліджені такі докази.
З направлення від 12 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 12 червня 2021 року, о 23-й годині 35 хвилин, видано направлення до Ірпінської центральної лікарні на огляд з метою виявлення стану сп'яніння, оскільки в результаті огляду, проведеного поліцейським, у водія виявлені ознаки сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів.
Як убачається з протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 12 червня 2021 року за № 131, 12 червня 2021 року, о 23-й годині 50 хвилин, ОСОБА_1 був оглянутий лікарем КНП Ірпінської міської ради Київської області "Ірпінська центральна міська лікарня; зі слів обстежуваного випив 100 мл вина " ОСОБА_2 " 12 червня 2021 року, приблизно, о 20-й годині 30 хвилин; проведено огляд ОСОБА_1 за допомогою технічного засобу - газоаналізатора "Drager 6820", 12 червня 2021 року о 23-й годині 50 хвилин результат огляду 0,83 %о, а в 00 годин 10 хвилин 13 червня 2021 року - 0,81%о; висновок огляду - алкогольне сп'яніння; в зазначеному протоколі є підпис обстежуваного про ознайомлення з результатом огляду.
Відповідно до розписки ОСОБА_3 від 13 червня 2021 року, він зобов'язується доставити автомобіль "Opel", яким керував ОСОБА_1 , за його місцем проживання в АДРЕСА_1 ; зобов'язується не передавати транспортний засіб власнику до його повного витверезіння.
З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, водій ОСОБА_1 не заперечував, що керував автомобілем; працівники поліції виявили у водія ознаки алкогольного сп'яніння і запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки з використанням приладу "Драгер" або пройти огляд у лікарні; водій погодився проїхати для проходження огляду до лікарні; в медичному закладі ОСОБА_1 було проведено огляд на стан сп'яніння і результат огляду показав наявність алкоголю - 0,83 проміле.
При відтворені відеозапису також було встановлено, що файл під номером 20210613143713000461 не стосується події за участі водія ОСОБА_1 , а тому до уваги не приймається.
За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Відповідно до п. 12 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров'я.
Відповідно до наказу Департаменту охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації від 08 липня 2020 року № 667-адм "Про затвердження закладів охорони здоров'я, яким надається право на проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", Комунальне некомерційне підприємство Ірпінської міської ради "Ірпінська центральна міська лікарня", куди працівниками поліції видано направлення та доставлено на огляд ОСОБА_1 , входить до переліку установ охорони здоров'я Київської області, які мають право на проведення медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і є найближчим закладом від місця зупинки ОСОБА_1 .
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом.
Заперечення ОСОБА_1 суддя оцінює критично, як необґрунтовані і такі, що спростовуються іншими дослідженими доказами, зокрема, відтвореним відеозаписом події з портативного відеореєстратора поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не заперечував, що керував автомобілем, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 12 червня 2021 року за № 131.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко