Справа № 286/10/21
16 серпня 2021 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Овручі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
05.01.2021 року представник позивача - Дависенко Т.О. від імені АТ ''КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК'', що знаходиться в м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, звернулася з позовом до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ 'КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК'' заборгованість за комплексним договором №1/3297006 від 10.09.2018 року у розмірі 116275,77 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн.. Мотивуючи тим, що 10.09.2018 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ПрАТ «СК» УНІКА Життя» та відповідачем було укладено комплексний договір №1/3297006, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 129181,00 грн. строком з 10.09.2018 року по 09.09.2023 року зі сплатою процентів. Кредит надався на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. Банком свої зобов'язання виконано, однак відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. Внаслідок невиконання умов кредитного договору відповідач має заборговність у сумі 116275,77 грн..
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження неодноразово повідомлявся шляхом направлення рекомендованого відправлення за адресою зареєстрованого місця проживання.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 10.09.2018 року між акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , як Позичальник/Страхувальник та ТОВ «Страхова компанія «УНІКА Життя» було укладено Комплексний Договір № 1/3297006(а.с. 14).
Згідно п. 1.1. Договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 129181,00 грн. строком на 60 місяців з 10.09.2018 року до 09.09.2023 року (включно).
Крім того, відповідачем було підписано заяву-анкету № 0102222-10092018-001 від 10.09.2018 на отримання готівкового кредиту «Свобода», в яких зазначено детальні умови кредитного договору, в яких зазначений розмір процентної ставки, штрафні санкції, розмір кредитного ліміту, що підтверджує той факт, що відповідач був повністю проінформований про умови кредитування в АТ «Креді Агріколь Банк», а також йому були надані для ознайомлення Правила надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та умови страхування життя позичальника.
На підтвердження виконання Банком зобов'язань щодо видачі коштів за Кредитним договором позивачем надано виписку та копії меморіального ордеру № 23865589-1 від 10.09.2018 року на суму 123 500, 00 грн. з призначенням платежу: «надання кредиту згідно кредитного договору №1/3297006 ВІД 10.09.2018» та меморіального ордеру № 23865589-3 від 10.09.2018 року на суму 5681, 00грн. з призначенням платежу « ОСОБА_1 -СПЛАТА СТРАХОВОГО ВНЕСКУ БЕЗ ПДВ».
В свою чергу, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого станом на 17.12.2020 року має прострочену заборгованість в розмірі 116275,77 грн. (а.с.3).
Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Доводи позивача відповідачем не спростовано.
Таким чином, відповідач істотно порушив умови договору, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, а тому позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102,00 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 614, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (КОД ЄДРПОУ 14361575, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованість за комплексним договором №1/3297006 від 10.09.2018 року в сумі 116275,77 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн..
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч