Справа № 274/5188/21
Провадження №1-в/0274/562/21
Ухвала
Іменем України
17.08.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянину України, розлученого, з середньою освітою, до засудження працював робітником ТОВ «Алітоні», раніше не судимого,-
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 09.08.2021р. надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
13.08.2021 року до суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду.
В судове засідання засуджений не з'явився, надав заяву про залишення без розгляду заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Представник адміністрації та прокурор в судове засідання також не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов'язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи право засудженого на звернення для судового розгляду, суд вважає доцільним задовольнити письмове клопотання засудженого та залишити його заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду.
Керуючись статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1