Ухвала від 17.08.2021 по справі 583/4418/20

Справа №583/4418/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -

Номер провадження 22-з/816/75/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

Категорія -

УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Сумського апеляційного суду Криворотенка Віктора Івановича

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання дій відповідача незаконними,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Криворотенка В.І. в даній справі.

Заявлений відвід ухвалою Сумського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року визнаний необґрунтованим.

Після проведення автоматизованого розподілу справи та відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід вирішується Сумським апеляційним судом у складі судді Кононенко О.Ю. без повідомлення учасників справи.

Суд відмовляє у задоволенні заяви про відвід судді Криворотенка В.І. з таких підстав.

Підстави для відводу судді визначені частиною першою статті 36 ЦПК України.

З огляду на заяву ОСОБА_1 про відвід судді Криворотенка В.І. у вказаній справі, підстави для відводу зводяться до незгоди заявниці з ухвалами судді Криворотенка В.І. від 30 червня 2021 року та від 16 липня 2021 року, якими її апеляційну скаргу на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 30 квітня 2021 року залишено без руху.

З матеріалів справи вбачається, що законні підстави, передбачені ст.ст. 36-37 ЦПК України для задоволення відводу відсутні.

Інших обставин, що викликають сумнів у неупередженості та об'єктивності судді Криворотенка В.І. не встановлено.

З урахуванням наведеного, у задоволенні заяви про відвід судді Криворотенка В.І. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Криворотенка Віктора Івановича відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко

Попередній документ
99022496
Наступний документ
99022498
Інформація про рішення:
№ рішення: 99022497
№ справи: 583/4418/20
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.04.2022
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання дій відповідача незаконними
Розклад засідань:
16.08.2021 00:00 Сумський апеляційний суд
01.09.2021 00:00 Сумський апеляційний суд
30.09.2021 11:30 Сумський апеляційний суд