Номер провадження: 11-кп/813/1911/21
Номер справи місцевого суду: 522/12297/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
12.08.2021 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України, апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021000000000766 від 10 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.302; ч.4 ст.28, ч.3 ст.303 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.302; ч.4 ст.28, ч.3 ст. 303 КК України, -
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2021 року було:
-відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 30 червня 2021 року, укладеної між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_6 ;
-відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 30 червня 2021 року, укладеної між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_6 ;
-обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№12021000000000766 від 10 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.302; ч.4 ст.28, ч.3 ст.303 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.302; ч.4 ст.28, ч.3 ст. 303 КК України повернутий прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , для усунення протягом розумного строку вказаних в мотивувальній частині ухвали виявлених недоліків.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції в іншому складі суду.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора в порядку ст.398 КПК України, суддя-доповідач дійшов висновку про таке.
Відповідно до положень п.2) ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Пунктом 6) ч.1 ст.393 КПК України передбачено, що прокурор має право на подачу апеляційної скарги.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що оскаржена ухвала Приморського районного суду м. Одеси була постановлена 23 липня 2021 року, при цьому прокурор ОСОБА_3 був присутнім в судому засіданні. (а.к.п 217).
Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду припадав на 30 липня 2021 року.
В свою чергу апеляційна скарга прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 була подана до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси лише 03 серпня 2021 року (а.к.п.232).
Матеріали провадження не містять будь-яких відомостей (конвертів тощо) про те, що апеляційна скарга у встановлений законом строк була направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку.
Таким чином прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу суду поза межами семи денного строку на апеляційне оскарження, встановленого положеннями п.2) ч.2 ст.395 КПК України і питання про поновлення строку на апеляційне оскарження прокурор в апеляційній скарзі не порушував і з відповідним клопотанням до апеляційного суду не звертався.
Відповідно до п.4) ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин суддя-доповідач дійшов висновку про те, що апеляційна скарга прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2021 року підлягає поверненню особі, яка її подала.
Разом з тим, вважаю за необхідне роз'яснити прокурору про те, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись 396, 398, п.4) ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021000000000766 від 10 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.302; ч.4 ст.28, ч.3 ст.303 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.302; ч.4 ст.28, ч.3 ст. 303 КК України - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати прокурору ОСОБА_3 .
Роз'яснити прокурору, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2