Номер провадження: 22-ц/813/7764/21
Номер справи місцевого суду: 521/3601/21
Головуючий у першій інстанції Леонов О.С.
Доповідач Вадовська Л. М.
16.08.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Вівчар Ю.С.,
переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу № 521/3601/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2021 року у складі судді Леонова О.С., -
Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 15 березня 2021 року до суду з вищеназваним позовом, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., спростувати недостовірну інформацію, зобов'язати відповідача вчинити певні дії.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків в десятиденний строк з дня вручення ухвали.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2021 року позовну заяву повернуто з підстав не усунення в установлений судом строк в повному обсязі недоліків поданої позовної заяви (а.с.54-55).
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 16 квітня 2021 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про продовження провадження у справі.
За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає в безпідставності повернення позовної заяви, так як в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не зрозуміло у якій справі недоліки підлягали усуненню чи в справі №521/3601/21 чи в справі №521/1654/21.
Відзив на апеляційну скаргу не подано.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, скасування ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду з огляду на наступне.
15 березня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси зареєстровано за №11043/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності; позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 14 березня 2021 року (а.с.1-5).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2021 року справу №521/3601/21 (провадження №2/521/2839/21) розподілено судді Леонову О.С. (а.с.16).
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року у справі №521/3601/21 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (а.с.18-21).
25 березня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси зареєстровано за №13029 клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів в справі №521/3601/21; клопотання сформовано в системі «Електронний суд» 25 березня 2021 року (а.с.23-24).
29 березня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси зареєстровано за №13498 повідомлення ОСОБА_1 про відсутність матеріалів у електронній справі №521/3601/21, а саме документів, поданих нею 25 березня 2021 року в справі №521/36021 в порядку виконання ухвали від 19 березня 2021 року (а.с.27).
2 квітня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси зареєстровано за №14838 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності з додатками, подану у паперовій формі на виконання ухвали від 19 березня 2021 року (а.с.28-33, 34-52).
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу від 19 березня 2021 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_3 отримала 5 квітня 2021 року (а.с.53).
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто з підстав не усунення в повному обсязі недоліків поданої позовної заяви на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року; при цьому ухвала є такою, що постановлена в справі №521/1654/21 (провадження №2/521/2396/21) (а.с.54-55).
Отже, доводи апеляційної скарги в тій частині, що ухвала про повернення позовної заяви постановлена в справі відмінній від справи, у якій постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, не спростовані.
Крім того, ОСОБА_1 вчиняла процесуальні дії в установлений судом строк для усунення недоліків поданої позовної заяви в справі №521/3601/21, достатність чи недостатність цих дій має бути мотивована.
Керуючись ст.ст.367, 368, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2021 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності - скасувати, справу №521/3601/21 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 16 серпня 2021 року.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Г.Я.Колесніков
Є.С.Сєвєрова