Справа №745/119/20
Провадження №2/745/2/2021
11 серпня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О. М. , за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Сосницької селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Ухвалою суду від 12.10.2020 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 була призначена судова будівельно-технічна експертиза, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено. 23.07.2021 року на адресу суду від судових експертів Адамової Д.В. та Шевченко А.Є. надійшло клопотання пронадання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи. Ухвалою від 26.07.2020 року провадження в справі відновлено з призначенням судового засідання на 11.08.2020 року. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання експертів не заперечувала, повідомила суд, що позивач ОСОБА_1 замовив новий технічний паспорт, орігінал якого буде наданий суду на протязі десяти днів. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з'явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, відносно клопотання експерта повідомили, що технічний паспорт на житловий будинок відсутній, стосовно строку проведення експертизи покладаються на розсуд суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Сосницької селищної ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові повідомлення її учасників, вважає, що клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,обґрунтоване та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом, експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Згідно з положеннями ст. 109 ЦПК України, в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
Керуючись cт.ст. 72, 107,197-198, 252, 260 ЦПК України,
Клопотання експертів задовольнити. Зобов'язати КП "Зодчий" БТІ Сосницької селищної ради надати суду до 10.09.2021 року технічні паспорти на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , складений станом на 13.07.2020 (в матеріалах інвентаризації є дані щодо обстеження) та станом на 2021 рік, з відміченими усіма будівлями і спорудами (із самовільно побудованими включно), даними щодо повного складу домоволодіння на 2021 рік. Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати суду до 10.09.2021 року технічний паспорт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , складений станом на 07.10.2013 (в матеріалах інвентаризації є дані щодо обстеження) та станом на 2021 рік, з відміченими усіма будівлями і спорудами (із самовільно побудованими включно), даними щодо повного складу домоволодіння на 2021 рік.
Провадження в справі зупинити.. Ухвалу для виконання направити до КП "Зодчий" БТІ Сосницької селищної ради Чернігівської області. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков