Ухвала від 13.08.2021 по справі 751/5785/21

Справа№751/5785/21

Провадження №2/751/1370/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідач ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Згідно ч.12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

За змістом ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов'язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Із матеріалів позову вбачається, що 26.07.2021 року приватним виконавцем виконачого округу Чернігівської області Коваль В.О. була винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_1 , де вказано, що місцем здійснення відрахування із доходів боржника є ДП «ЦОТІЗ», що знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський р-н, м. Чорнобиль, вул. Карла Лібкнехта, буд. 10.

Таким чином, ні місце знаходження відповідача, ні місце виконання оскаржуваного виконавчого напису не відносяться до адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району м. Чернігова.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що оскільки виконавчий напис нотаріуса виконується у м. Чорнобиль, що не відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району м. Чернігова, дана справа Новозаводському районному суду м. Чернігова не підсудна, тому, на підставі п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суддя вважає, що дану справу слід передати на розгляд Іванківському районному суду Київської області (місцезнаходження: 07201, Київська область, м. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 14а).

Керуючись: ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса - передати для розгляду Іванківському районному суду Київської області (місцезнаходження: 07201, Київська область, м. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 14а) за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. Г. Деркач

Попередній документ
99022316
Наступний документ
99022318
Інформація про рішення:
№ рішення: 99022317
№ справи: 751/5785/21
Дата рішення: 13.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
07.10.2021 10:00 Іванківський районний суд Київської області
05.11.2021 09:30 Іванківський районний суд Київської області