Ухвала від 17.08.2021 по справі 750/9163/21

Справа № 750/9163/21

Провадження № 1-кс/750/2578/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017270160000174 від 14.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він, просить зобов'язати слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження від 14.06.2017 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017270160000174 від 14.06.2017 року для ознайомлення.

Вивчивши скаргу з доданими до неї документами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Разом з тим, у скарзі ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов'язати слідчого надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, що виходить за межі компетенції слідчого судді. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України слідчий суддя у даному випадку уповноважений визнати бездіяльність слідчого та зобов'язати розглянути клопотання потерпілого в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Зазначена ухвала не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді або в іншому судовому порядку та не перешкоджає захисту прав особи, яка подала скаргу, в порядку, передбаченому КПК України. А саме, особа, яка подала скаргу, не позбавлена права звернутися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого відповідно до ст.ст. 220, 303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017270160000174 від 14.06.2017 року - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99022206
Наступний документ
99022208
Інформація про рішення:
№ рішення: 99022207
№ справи: 750/9163/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.02.2022 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
24.07.2025 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАПИВНИЙ БОГДАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАПИВНИЙ БОГДАН ВОЛОДИМИРОВИЧ