Справа № 592/9395/21
Провадження № 1-в/592/403/21
17 серпня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування амністії,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину восени 2018 року засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2020 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді двох років десяти місяців позбавлення волі. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17.05.2021 вказаний вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 17.05.2021.
Засуджена, тимчасово перебуваючи у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», подала клопотання про звільнення від покарання за амністією 2016 року.
В судовому засіданні засуджена клопотання підтримала, просила задовольнити.
Захисник підтримала клопотання засудженої.
Прокурор заперечував, оскільки засуджена має звертатися до суду за місцем відбування покарання.
З особової справи засудженої вбачається, що засудженій визначено відбувати покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)».
Відповідно до положень ст.ст. 537, 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подаються до суду який ухвалив вирок або до суду за місцем відбування покарання.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув'язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув'язнення.
Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.
Відповідно до ст. 89 КВК України осіб, вперше засуджених до позбавлення волі за злочини невеликої або середньої тяжкості чи необережні тяжкі злочини на підставі наказу начальника слідчого ізолятору може бути залишено для відбування покарання у слідчому ізоляторі для виконання роботи з господарського обслуговування.
Клопотання засудженої належить до розгляду за місцем знаходження суду, який ухвалив вирок або до суду за місцем відбування покарання.
Таким чином немає законних підстав для розгляду клопотання Ковпаківським районним судом м. Суми.
З наведених причин суд не дає оцінку доводам засудженої і законодавству, щодо права на застосування амністії.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування амністії.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1